GPT-5算不算AGI？AGI到底来没来？如来！面对各说各话的局面，我们迫切需要一个图灵测试式的权威标准来定义AGI。独立第三方非营利性AI研究机构，同时也是主流LLM评测标准HLE（Humanity's Last Exam，人类的最后考试）的提出者，AI安全中心（Center for AI Safety）的Dan Hendrycks和Yoshua Bengio等一众顶尖AI学者，于昨天发布了论文《A Definition of AGI》，给出了他们对AGI的定义，试图让AI研究机构和公众厘清通往AGI的真正方向。
在Yoshua Bengio和Dan Hendrycks等一众顶尖AI学者提出的AGI新检验标准中，GPT-5在长期记忆存储这一项中斩获0分！
GPT-5总分也仅有58分，目前仍处于挂科状态，未通过这场AGI测试。
长期以来，AGI（通用人工智能）这个词就像个不断移动的靶子，每当AI攻克一项过去被认为需要人类智慧的任务，我们就会把AGI的标准推得更远。
这导致关于「我们离AGI还有多远」的讨论经常各说各话、难有定论。
为了解决这个问题，Yoshua Bengio和Dan Hendrycks等研究者于昨日公开论文《A Definition of AGI》，在论文中提出了一个清晰且可量化的AGI定义。
